Diario

13 dicembre 2009

Abbastanza e affatto: due avverbi adoperati "malamente"

ominciamo con l’esaminare il primo, abbastanza, (http://www.dizionario.org/d/index.php?pageurl=abbastanza&searchfor=abbastanza&searching=true ) il cui significato proprio è “a sufficienza”, “bastantemente”, “quanto basta”: ho mangiato abbastanza, cioè a sufficienza. Oggi è invalso l’uso, distorto, di... usarlo davanti a un aggettivo con l’accezione di “parecchio”, “alquanto”, “piuttosto”, “molto” e simili: quel libro è abbastanza vecchio (vecchio “quanto basta”, “a sufficienza”?). Diremo, correttamente, quel libro è piuttosto vecchio. Il secondo avverbio, affatto, (http://www.dizionario.org/d/index.php?pageurl=affatto&searchfor=affatto&searching=true) sta per “interamente”, “del tutto”, “totalmente” e simili: “(...) la popolazione era giunta, non satolla né affamata, ma, certo, affatto (del tutto, ndr) sprovveduta, alla messe del 1628 (...). (Manzoni). È errore, come molti fanno, adoperarlo, da solo, con significato negativo: è affatto bello (volendo dire: non è bello per niente). Perché affatto abbia valore negativo deve necessariamente essere preceduto dalla negazione “non”. Se, insomma, domandiamo a un amico se il film che ha visto gli è piaciuto e questi risponde “affatto” (volendo dire che non gli è piaciuto) dice che il film gli è piaciuto “interamente”, in tutto e per tutto.

Siamo rimasti sbalorditi nel constatare che - al contrario del  “Treccani” - il DISC e il Gabrielli, entrambi in rete, ammettano l’uso di affatto, assoluto, con valore negativo.

DISC: affatto [af-fàt-to] avv.

1 Del tutto, assolutamente: abbiamo idee a. diverse

2 In frasi negative rafforza la negazione: non mi piace a.

3 Per ellissi della negazione, ha acquistato di per sé anche il sign. di “no”, “per niente”, spec. nelle risposte: “Sei stanco?” “Affatto!”

• sec. XIII

Gabrielli:  affatto

permalink | inviato da FaustoRaso il 13/12/2009 alle 0:1 | commenti (1) |